СИБУР отдаст свой долг государству

СИБУР отдаст свой долг государству

Компания полностью погасит заем ФНБ на 119 млрд рублей

Газета «Коммерсантъ» №145 от 17.08.2021, стр. 7

СИБУР после запуска «Запсибнефтехима» на полную мощность и на фоне активного роста цен на нефтехимические товары решил направить заметно выросший свободный денежный поток на сокращение долга. Компания собирается полностью погасить заем Фонда национального благосостояния (ФНБ) почти на 119 млрд руб., привлеченный в 2015 году на строительство «Запсибнефтехима». При этом СИБУР рассматривает возможность нового займа из ФНБ — уже на Амурский ГХК.

Как стало известно “Ъ”, СИБУР, выведя свой крупнейший проект «Запсибнефтехим» в конце прошлого года на полную мощность, решил полностью погасить заем, привлеченный у ФНБ на строительство комплекса. Компания занимала $1,75 млрд (на тот момент — 118,6 млрд руб.) в 2015 году по плавающей ставке (инфляция в США плюс 1 процентный пункт) со сроком погашения в 2030 году. За время пользования займом СИБУР заплатил $290,5 млн (17,8 млрд руб.) купонного дохода. Источник “Ъ” отмечает, что с учетом хороших финансовых результатов компании нет смысла переплачивать за средства, даже если они и взяты на рыночных условиях. В СИБУРе ситуацию не комментируют.

СИБУР уже сообщил правительству о намерении погасить долг перед ФНБ. В Минфине “Ъ” заметили, что «о планах компании целесообразно уточнять в самом СИБУРе». По словам одного из источников “Ъ”, схема выдачи средств предполагает необходимость одобрения досрочного возврата правительством.

Высокие цены на полимеры и запуск «Запсибнефтехима» позволили СИБУРу получить 119 млрд руб. чистой прибыли по МСФО в первом полугодии против убытка в размере 4,4 млрд руб. год назад. EBITDA компании выросла более чем вдвое, до 169 млрд руб., благодаря чему долговая нагрузка (отношение чистого долга к EBITDA) упала до 1,2. Кроме того, компания в первом полугодии осуществила ряд выплат, сократив чистый долг на 11%, до 334,7 млрд руб.

«Запсибнефтехим» включает в себя установку пиролиза на 1,5 млн тонн этилена, около 500 тыс. тонн пропилена и 100 тыс. тонн бутадиеновой фракции в год, а также установки по производству различных марок полиэтилена и полипропилена общей мощностью 2 млн тонн в год. Его стоимость составила $8,8 млрд.

Как отмечает инвестстратег УК «Арикапитал» Сергей Суверов, запуск «Запсибнефтехима» позволил СИБУРУ в первом полугодии получить 138 млрд руб. чистого денежного потока. К тому же, говорит эксперт, цены на полимеры в мире пока остаются на высоком уровне. По его словам, досрочные погашения займов такого размера — нечастый случай. Но, отмечает эксперт, для Минфина предоставление таких средств все равно оказалось выгодным, поскольку доходность была в среднем выше, чем у альтернативных долговых инструментов, например десятилетних облигаций США.

СИБУР может снова обратиться за выделением средств ФНБ на строительство своего нового мегапроекта — Амурского ГХК. В конце 2020 года о готовности рассмотреть такую возможность говорил управляющий директор, глава дирекции базовых полимеров компании Павел Ляхович. Капзатраты на Амурский ГХК мощностью 2,7 млн тонн базовых полимеров в год глава СИБУРа Дмитрий Конов оценивал на уровне «Запсибнефтехима», но отмечал, что удельная капиталоемкость проекта на тонну будет лучше. При этом один из собеседников “Ъ” уверяет, что получение нового займа в ФНБ никак не связано с погашением займа на «Запсибнефтехим» и «таких условий для СИБУРа нет». По данным источников “Ъ”, у компании уже есть договоренности о полном финансировании Амурского ГХК.

Вопрос излишней ликвидности до этого вставал у ЛУКОЙЛа, который на фоне роста цен на углеводороды в мире и ослабления рубля по итогам 2018 года получил рекордный свободный денежный поток в размере 555,1 млрд руб. (рост в 2,2 раза). В 2019 году компания, ограниченная в приобретении крупных новых месторождений в России и прошедшая пик инвестиционного цикла на своих проектах, сократила свой чистый долг почти до нуля, а также пересмотрела дивидендную политику: сейчас компания выплачивает акционерам не менее 100% свободного денежного потока.

Ольга Мордюшенко

От admin